Portfölj uppdatering

1/11-2010

Värdepapper 151 349 kr
Kredit              12 631 kr
Eget kapital    138 718 kr

 

 Månads summering

Eget insatt kapital 6000kr

Försäljningar denna månad
Industrivärden
Latour
Investor
Kinnevik
Sålde av ca 70% av Clas Ohlson på 125kr

Inköp denna månad

H&M (235kr)
Tele 2 (141kr)
Millencom (635kr)
Orc software (113 kr)

Minskat krediten en hel del i portföljen vilket känns bra.
Äntligen har H&M kommit in i portföljen :-)

Det blir inte så mycket blogg inlägg nu för tiden
Inte så mycket fokuserande på aktier heller då jag har hittat andra saker som tar upp min tid.
Men jag tror det är en bra sak portföljen mår nog bäst av att jag inte sitter och vaktar den konstant.
utan bara tittar till den lite då och då
Känns skönt att ha lite distans och inte sitta och följa minsta macro nyhet som jag gjorde under ett tag.


Lycka till allihopa

Nya inköp

Passade på att inhandla lite aktier idag

H&M (235,60kr)

Orc software (113,50)

Tele 2 (141kr)

Millicom (635kr)

En del av ovanstående aktier kommer troligen gå att köpa billigare framöver men jag har slutat försöka hitta botten då risken är att man missar bolaget helt och jag tror att ovanstående inköpspriser är helt ok.
Vill gärna  ha en bred portfölj relativt snabbt även om det är lite mindre summor i varje bolag på så sätt kan jag glädjas både när aktierna går upp och när det går ner. (kunna köpa mer billigt)
Så länge aktierna bara finns på min bevakningslista blir jag bara glad om kursen rasar och irriterad om dom dom går upp.

En tillbakablick

Gjorde nyligen en tillbakablick på dom affärer som jag genomfört det senaste året för att försöka hitta fel och misstag och se om det är något man kan förbättra inför framtiden.

För det första har jag sålt och köpt alldeles för ofta och det är jag inte riktigt nöjd med
Men jag antar att det blir så undertiden man försöker hitta en strategi man är helt nöjd med.

I stort sett alla köp jag har gjort har varit bra och alla försäljningar som gjorts har varit dåliga, nu är kanske denna situation svår att undvika när man har en generellt sett uppåtgående marknad.

En del affärer sticker ut som mindre intelligenta.
Köpte Kappahl vid 60kr fortsatte sedan att snitta ner mig kraftigt hela vägen till 47kr fullt övertygad om att kursen förr eller senare skulle nå tillbaks upp över 60kr. När kursen sedan nådde 53kr sålde jag av allt för att ta hem en vinst, bara för att se kursen rusa ytterligare 15% dagarna/veckorna som följde.

Köpte Clas Ohlson vid 110kr inför en rapport  med tanken att dubbla innehavet om rapporten skulle vara mindre bra. Kursen rasade ner till 103kr men jag fegade ur och köpte inget utan sålde istället aktierna vid 110kr igen bara för att köpa tillbaks dom  för 112kr några veckor senare.
Snacka om besluts ångest :-)

Dubblade mitt innehav i Öresund vid 98kr och dubblade igen vid 89kr  sålde sedan ca 50% av aktierna för 98kr och nu står kursen i 113kr, fortfarande den akite som get mig mest i vinst men ändå lite surt.

Alltid lätt att vara efterklok och jag vet precis hur jag tänkte när ovanstående affärer genomfördes men det hade med facit i hand varit bättre att följa sin ursprungliga plan istället för att försöka "överlista" marknaden i efterhand.
Dom bästa affärer har alltså gjorts när marknaden i mitt tycke har överreagerat på information som kommit och jag tror det är där jag ska koncentrera mina köp i framtiden "Be greedy when others are fearfull"

Andra lärdommar är att inte fokusera så mycket på vad jag kunde ha köpt aktierna för om jag handlat för några månader sedan utan mer fokusera på om dagens kurs är köpvärd även om aktierna var 10-20% billigare för några månader sedan.
Funderar på att inhandla "hitta kursvinnare" som hjälp i att hitta bra inköps priser någon som har erfarenhet av detta program?

Något jag aldrig trodde jag skulle göra

Idag gjorde jag något som jag aldrig trodde jag skulle göra.
Har nu sålt de flesta av mina Investmentbolag

Investor Sålt
Kinnevik Sålt
Latour Sålt
Industrivärden Sålt

Kvar finns bara Öresund och Ratos

Varför då denna plötsliga kovändning? då jag i grunden gillar Investmentbolag för långsiktigt ägande.
Efter en genomgång av samtliga bolag inom ovanstående Investmentbolag insåg jag att det endast var ett fåtal av dessa som jag var intresserad av att äga. Kändes lite dumt att då betala för en massa bolag som man egentligen inte vill ha.
En annan anledning är att jag är ytterst osäker om dessa bolag verkligen arbetar för aktieägarnas bästa.
Verkar oftast vara mer intressant att behålla makten i bolagen än att generera bästa möjliga avkastning.
Dessa orimligt höga ersättningar som vissa av maktbolagens högt uppsatta personer plockar åt sig
(Hej Wallenberg) svider också lite i ögat och är inget jag vill vara med och finansiera.

Som ersättning för ovanstående problem kan man handla dessa bolag till en rabatt på ca 20-30% .
Då rabatten oftast är relativt konstant så består vinsten man kan göra med denna rabatt av att man får något högre utdelningar jämfört med att spegla portföljen själv.
Men då många av underliggande bolag delar ut väldigt lite pengar så blir vinsten inte så stor att den uppväger ovanstående problem enligt mig.

Har nu bestämmt mig för att endast plocka ut godbitarna (enligt mig) ur dessa bolag.
Kanske det nu låter som om jag fått hybris och tror mig kunna slå hela Sveriges finans elit på fingrarna
Herrarna i ovanstående investmentbolag borde rimligtvis ha mer kunskap än mig när det gäller aktieplaceringar.
Och vem vet kanske är det ett misstag. Men det känns bättre att själv till 100% välja vilka bolag som ska ingå i portföljen.
Inga bonusar, inga maktambitioner, inga "eviga innehav" utan enbart fokusera på högsta möjliga avkastning.

Att Öresund och Ratos är kvar  beror till stor del på att mitt förtroende för Arne och Hagströmmer är starkt  dels deras fina historik och att Ratos innehav kan vara svåra att köpa på andra sätt.

Här nedan är en lista på bolag som jag håller koll på och den motsvarar ungefär hur jag skulle vilja att min portfölj såg ut i framtiden

Kanske tycker ni att det är för många bolag och det är inte säkert att alla bolag kommer ingå i portföljen vissa kanske tillkommer och vissa försvinner men det är en mall som jag jobbar efter.
Fokus ligger väldigt starkt på stabila bolag med hög direktavkastning.

Nu efter försäljningarna finns således en hel del likvida medel att placera, det är lockande att placera i de bolag som har kurser i USD/NOK/EUR  då kronan är väldigt stark för tillfället.
Hoppningsvis har jag tålamod att invänta bra kurser men känner jag mig själv rätt är jag snabbt full investerad igen och mer därtill.

Vad tror ni är jag helt ute och cyklar genom mitt beslut att göra så här?

Att följa sin egen strategi

Även om man har sin egen strategi klar för sig så krävs det ibland mycket vilja för att kunna följa den.
Såg att Questerre rasade under 10kr i veckan senast jag sålde den aktien stog den i 23kr
( en bra affär visade det sig så här i efterhand.) Men det krävdes mycket vilja att låta bli att köpa när den dök under 10kr.
Men jag anser att när man väl har hittat en strategi som man trivs med ska man försöka följa denna så lång det är möjligt.

Har beslutat mig för att sluta spekulera i USD/SEK har inte gjort någon förlust att tala om på positionen utan det är mera en psykologisk grej.
Har märkt att det svider mer för mig om jag förlorar pengar på USD när börsen går upp, jämfört med känslan av att tjäna pengar på USD när börsen går ner.
Av samma anledning har jag bestämt mig för att inte spekulera i XACT BEAR när jag tror på en nedgång utan istället sälja av en del av aktierna.
Trodde jag kunde se USD/SEK positionen som likvida medel men rent psykologisk så fungerar det inte så bra för mig.
Konstigt nog reagerar jag inte likadant när det gäller mina aktier i USD .utan känns det bra när kursen går upp även om värdet totalt i SEK minskar.

Lite kul att man lär sig nya saker om sig själv hela tiden hoppningsvis gör det att man blir en bättre investerare

För övrigt önskar jag att h&M kunde sjunka till 200-215kr så man kan få köpa lite :-) 
Funderade på att köpa tidigare när kursen stod i 215kr men avstod.
Tog mig en ny funderare vid 230kr men avstod.
Att då köpa vid 240kr känns inget vidare.
Kommer troligen banka mig själv i huvudet om några månader när kursen står i 300kr och önska att den skulle gå ner till 240kr :-P

Portfölj uppdatering

30/9-2010


Värdepappersinnehav 163 416 kr
Kredit                         -32 370 kr
Eget kapital                131 046 kr

                      (clicka för större  bild)

                 Månads summering

Eget insatt kapital 6000kr
Resultat denna månad +8225kr

En del förändringar har skett sedan förra månaden
Inköpt   BP 37.90 USD (16 227,00 SEK)
Inköpt   Unilever 27,48 USD (15 690,00 SEK)
Sålt en del Öresund för 98,50kr (-17 199,00 SEK)
Fått utdelning från Clas Ohlson  (937,50 SEK)

Nu med facit i hand var det kanske lite tidigt att sälja Öresund men bolaget hade för stor vikt i portföljen.
Den kraftiga förstärkningen av kronan har gjort att även om alla mina utländska innehav gått upp mätt i USD så har värdet i SEK totalt sett sjunkit. Unilever och BP har hängt på rätt så bra medans P&G nästan stått still samtidigt som kronan blivit starkare vilket resulterat i ett resultat på -1008kr.

Har börjat köpa USD genom EFT (USD/SEK X3) för 10.000kr kurs ca 6,72
Det blir lite dyrare att köpa USD genom EFT med tanke på courtaget och den ganska höga spreaden jämfört med att spara direkt i USD.
Men jag kan lägga undan en mindra summa pengar och med hjälp av hävstången få samma resultat, samt att jag slipper bekymret (och tiden) med att flytta pengarna till och från kapital försäkringen.
Jag redovisar inte resultaten för min valutahandel då jag ser det mer som likvida medel som ska användas vid köp av aktier i USD och inte en investering.
Det kommer bli lite fel vid resultats redovisningen varje månad då vinsten i SEK kanske inte stämmer med den verkliga vinsten, men det får bli så.

Ökat min belåning något från ca 24.500kr till 32.400kr  har satt min belåningsgräns till max 50% av eget kapital.

Det har inte blivit så mycket skriverier i bloggen på senare tid  vilket bör tolkas som positivt då detta innebär att jag är nöjd med portföljen och har en rätt så klar bild av vart jag vill nå och hur jag ska nå dit.
inte så mycket funderingar och tankar att grubbla över med andra ord.

Har fortfarande problem med bottenfiske då jag under månaden lagt köpordrar på 2 st bolag ca 1% under min tänkta inköpskurs. bara för att sedan se kurserna rusa iväg 5-10% måste lära mig att sluta vara dumsnål.

Mina tidigare försök att nå rikedom

Tänkte ta och berätta lite om mina tidigare försök att nå  rikedom.

Vid 18års ålder startade jag tillsammans med en kollega en matt/möbel affär.
Denna drev vi i ungefär 5 år.
Det som fick bägaren att rinna över var ett beslut från skattemyndigheten om skönstaxering.
Här hade man slitit som ett djur 7 dagar i veckan året om, ingen semester,  inga lediga dagar bara jobb jobb . Bodde fortfarande hemma hos mamma för att kunna spara kostnader och få firman att gå runt.

Belöningen för att starta något eget och inte gå på bidrag som många andra i min ålder blev en straff taxering från skattemyndigheten med belopp helt tagna från deras fantasivärld.
Då bestämmde jag mig för att aldrig mera driva företag. i alla fall inte i Sverige.

Nu var 5 år redan borta och jag kände att jag behövde tjäna pengar FORT.
Började med olika former av internet pyramid spel.
Det var en rolig tid  blev bjuden på konferanser på olika ställen både i Sverige och utomlands.
Självklart brakar allt sådant ihop förr eller senare men jag förlorade i alla fall inga pengar lyckades faktiskt tjäna en liten slant.

Försökte mig på MLM att sälja fysiska prudukter över internet och sedan få andra att sälja samma saker och därigenom dra in provision.
Det gick ok. Men jobbet och tiden man måste lägga ner för att kunna få några vettiga inkomster var alldeles för stort och jag ville tjäna pengar FORT.

Började handla med valutor och använde ett system med extremt hög hävstång.
Det gick bra i ca 6-7 månader förvandlade 3000kr till nästan 50.000kr.
Men sedan hände såklart det som enligt mina beräkningar bara inte kunde inträffa och på 6 timmar var större delen av kapitalet borta. Plockade ut de pengar som var kvar och köpte en stor platt tv istället, något skulle man ha för 6 månaders jobb :-)

Vad göra nu då?
Poker var på allas läppar så jag började spela, och läste samtidigt massvis med böcker om
Poker teori. körde bara limit holdem då det kändes lättare att räkna ut oddsen den vägen
Det gick faktiskt riktigt bra med pokern.
Men tillslut satt jag ca 8 timmar per dag och spelade 6-8 bord samtidigt.
Tog mig en funderare om det verkligen vara så här jag ville spendera min framtid.
Ensam framför en datorskärm, inga sociala arbetskontakter och konstant lite orolig då voilateten i poker kan vara rätt så hög.
Nä det vara inget för mig oavsett hur mycket pengar jag kunde tjäna.

Ungefär vid den här tiden fick jag erbjudande om en fast anställning på ett företag med bra lön, hade efter jag lagt ner firman endast haft lite extra jobb på olika ställen.
Helt plötsligt fanns det kapital över varje månad att kunna göra något vettigt med.
Men tanken på att löneslava fram till 65-70års åldern för att sedan få en fjuttig pension var inget som lockade

Började titta på aktiemarknaden och tänkte att nu ska jag göra rätt från början.
Ska erkänna att det tog emot att räkna med en avkastning på ca 10% per år när man vara van vid ett kunna göra 50-100% per månad.
Men jag ville ha något stabilt och bra som man kunde bygga på långsiktigt och samtidigt kunna sova gott om natten.

Nu i dag har jag mer pengar investerade än jag någonsin haft tidigare. Även om största delen är eget insatt kapital och vinsten är relativt liten.
Det  känns ändå tryggt att köpa aktier för pengarna och sedan låta tiden göra sitt jobb, och jag är övertygad om att detta är rätt väg att går för att få en långsiktigt växande förmögenhet.

Ska säga att jag ångrar INTE att jag inte startade med aktier tidigare.
Allt som jag tidigare gjort har gett mig olika erfarenheter som jag inte vill vara utan.
Med den erfarenhet man har idag kan det vara lätt att titta i backspegeln och säga vad man borde ha gjort.
Men utan misstagen hade jag aldrig fått dom erfarenheterna.

Blev ett alldeles för långt inlägg igen :-)
Tack för att ni orkade läsa igenom allt och berätta gärna om ni haft liknade erfarenheter

Blandade tankar

Marknaden är verkligen nervös just nu minsta lilla macro statistik  kan få börsen att rusa några procent upp eller ner. Men man får nog vara glad, det är ju oftast när marknaden överreagerar som man kan göra dom bästa affärerna.

Sålde lite Öresund för några dagar sedan kurs 98.50kr tror fortfarande mycket på bolaget men det kändes inte riktigt bekvämt att ha ca 30% av portföljen i ett enda bolag (även om det är ett investmentbolag)  speciellt inte när det handlar om lånade pengar.
Kunde bara inte låta bli att köpa mer när kursen gick under 90kr.
Lite kul att jag kunnat öka min vinst i Öresund trots det kraftiga kursfallet.

Funderar lite på att ha en del likvida medel i USD för då börsen går ner går USD oftast upp lite surt att behöva betala mer när aktierna blir billigare
(ni förstår nog vad jag menar).
Men kanske skulle man like gärna kunna spekulera i USD/SEK genom börshandlade fonder courtaget kostar men man behöver inte vänta en dag på att föra över pengarna från Sparkontot till Kapitalförsäkringen
(går tyvär inte att spara i USD direkt i min kapitalförsäkring)  och mycket kan ju hända på en dag .. vi får se hur jag gör, bara en tanke än så länge

Kappahl steg såklart med nästan 10% strax efter jag sålde men det gör inte så mycket det känns tryggare att ha Clas Ohlson i portföljen och det är dessutom ett bolag jag tror mer på långsiktigt.

Bevakar Aker assa, Unilever och BP extra noga nu, men skulle helst se en liten dipp först innan jag köper

Selektivt minne

Har på senare tid läst en hel del böcker .
Det som slog mig nu är hur selektivt minne jag har.
I boken "The single best investment" rekomenderar författaren att man bör inneha ca 30-40 aktier vilket råkar stämma överens med min egen syn på saken.
Har läst en del böcker där författaren rekommenderar ca 10-15 aktier men inget som jag lagt direkt på minnet.

Läste i "vägen till din första miljon" att författaren tycker det är ok att köra med ca 50% belåning så länge det handlar om stora stabila bolag  vilket stämmer överens med vad jag själv tycker.
Medans andra böcker som rekommenderar stor försiktighet med belåning har jag svårare att minnas

Lite som när man tror stenhårt på ett bolag som alla andra verkar avsky, sedan hittar man en analys som bekräftar ens egen uppfattning.
Den analysen kommer man komma ihåg, och tycker samtidigt att just den analytikern verkar vara en av dom smartare som finns där ute.

Inte lätt att lära sig något nytt när man bara kommer ihåg information som stämmer överens med ens egen syn på saken.
Ska försöka bättra mig på den punkten

Portfölj uppdatering med tankar om Öresund, HQ

31/8-2010

Värdepappersinnehav 139.714 Kr
Kredit                         -24.451 Kr
Eget kapital                 115.263 Kr

(Clicka för större bild)

ll

                      Månads Summering

Nytt insatt kapital 6000kr
Resultat denna månad -1340kr

Mycket har hänt denna månad
 Kappahl har åkt ur portföljen såld för 53.50kr
 Clas Ohlson inköpt kurs 112.50kr
 Statoil Inköpt kurs 119.50kr
 Ökat i Öresund kraftigt kurs 97kr samt 89.75 kr
 PG inköpt Kurs 59.88 USD

Kappahl tycker jag fortfarande är för lågt värderat men sålde då det finns bolag jag tror mer på långsiktigt.
Statoil inköpt då jag saknade exponering mot energi/olja samt att NOK står i en bra kurs
Clas Ohlson tror jag kan växa kraftigt åren som kommer
PG ett av världen största konsumentbolag med fin historik är aldrig fel att ha i portföljen

Öresund är ett kapitel för sig
Dubblade mitt innehav på 97kr då jag tyckte marknaden överreagerade på turerna kring HQ bank
Vaknade idag och såg att kursen stod under 90Kr Kunde inte låta bli att dubbla mitt innehav igen till kursen 89.75Kr  :-P
"Be greedy when others are fearfull"

HQ står för 6% av Öresunds substansvärde räknar man med lite lån och annat krafs samt antar att Öresund inte får en krona från HQ
(vilket jag inte tror) kanske exponeringen mot HQ uppgår till totalt 10%

Att då sänka Öresund med 20-25% är för mig en kraftig överreaktion.
Marknaden verkar glömma bort att värdet i Öresund består till 90-95% av andra tillgångar än HQ
10-15 års lysande historik vilket gjorde att marknaden många gånger värderade Öresund med premium tills för bara några månader sedan är totalt bortglömd.
Öresund handlas idag till en rabatt på 22%. (inte mig emot)
Jag tror inte att Hagströmmer o co´s känsla för bra affärer är sämre idag än den var för 6 månader sedan.
Det är helt enkelt en förtroende rabatt på 22% och då mitt förtroende för dessa herrar speciellt Hagströmmer fortfarande är starkt  köper jag gladeligen mer.

HQ har klantat bort sig det är helt klart och man kan fråga sig vem som visste vad och när.  
Men jag undrar om styrelsen hos dom andra storbankerna verkligen har full total koll på sin egen riskexponering (det verkade inte så under finnanskrisen) hade inte FI valt att staturera exempel hade nog HQ klarat sig hyffsat bra igenom detta.
Men HQ var inte "systemviktiga" så lika bra att visa att FI kan ta i med hårdhandskarna om dom vill bara det inte gäller dom stora grabbarna.

Nästa inköp blir nog Aker ASA för att få yterligare exponering mot energi en del Amerikanska bolag som Unilever, J&J samt BP verkar också intressanta men vill helst att dollarn ska sjunka lite först.

Gillar inte riktigt att portföljen  är kraftigt överviktad mot vissa bolag hoppningsvis kan jag sakta fixa till detta över tiden

Köpsugen

Efter den senaste tidens nedgång börjar fler och fler aktier se köp värda ut frågan är bara när ska man hoppa på tåget?
Optimalt skulle jag vilja köpa in ca 5 olika aktier nu och ha kvar en lika stor del likvida medel i fall kurserna fortsätter ner
Problemet är att det är rätt så många aktier jag skulle vilja ha in i portföljen eller öka innehavet i samt att pengarna jag handlar med  fortfarande är relativt små summor så courtaget skulle äta upp en stor del av kakan om jag gjorde så.

Det är lite av problemet när man handlar med små summor det går inte att göra dom affärer man vill göra då courtaget blir alldeles för högt..
Minimum courtaget hos avanza (kapitalförsäkring) är 39kr. Jag skulle behöva köpa för ca 30.000kr per gång och aktieslag för att få samma courtage (39kr) med rörlig avgift 0.14%.
Köper man för 5000kr per aktieslag och gång blir courtaget skyhöga 0,8%
Vill man dessutom sälja av innehav som man inte längre tror lika mycket på blir det plötsligt en väldans massa pengar.

(vem sade att småsparare har fördelen att kunna vara flexibel)

Det går självklart att välja ut 1 eller 2 aktier och köpa för en liten större summa  men då blir man beroende av att just dessa 1-2 aktier är de som kommer gå bra dom närmaste månaderna
Tänker man tillbaka så skulle man köpt enbart Avanza Zero för alla pengar tills man hade ett tillräckligt stort kapital att kunna göra affärer med. 
Men då hade jag inte lärt mig lika mycket om de olika bolagen och om företagsvärdering
 Man får nog se den höga avgift man betalar för sina affärer som läro pengar

Nu kanske detta låter som gnäll över småsummor 39kr mer hit eller dit spelar kanske ingen roll , en öl mindre på krogen bara.
Men jag är allergisk mot att betala höga avgifter för något :-P

Aktierna som ser mest intressanta ut för mig just nu är

Statoil (117kr) Behöver lite energibolag i portföljen och Statoil ser rätt så attraktivt värderat ut samt att norska kronan står i en rätt så bra kurs just nu

Aker ASA (109kr) Samma som ovan, en substans rabatt på över 50% är för bra att tacka nej till

Öresund (111kr) Tror att Hagströmer kommer fortsätta göra bra affärer i framtiden

Questerre (15kr) Sålde på 23kr men nu börjar kursen bli intressant igen en liten chans post

H&M (230kr) Tycker alltid aktien är för dyr (vad ovanligt) Men H&M måste in i portföljen någon gång :-)

Ratos  (194kr) Högt värderad men jag tror dom kommer lyckas bra framöver.

En del amerikanska bolag ser också rätt attraktiva ut  men courtage på 100kr samt en krona som försvagats kraftigt mot dollarn på senare tid gör att jag avstår för tillfället.

Vad svårt det blev

Som jag skrivit tidigare går min Analys metod ut på att samla in så mycket information som möjligt från olika källor för att sedan göra en utvärdering av bolaget.

Detta fungerar alldeles utmärkt när det kommer till större välbevakade bolag.
Men som jag märkt under veckan fungerar det inte så bra på bolag som det inte skrivs så mycket om (självklart)
Då får man snällt hålla tillgodo med den informationen som finns på bolagens hemsidor så som årsbokslut och kvartalsrapporter
Då mina kunskaper i att läsa kvartalsrapporter på ett bra sätt är begränsade så blev det helt plötsligt väldigt svårt att avgöra vad som har hänt i bolaget och varför kursen står på en viss nivå.
Lite hjälp har man haft av nyheter som publicerats under året men lång ifrån i samma utsträckning som för andra bolag.
Blir nog helt enkelt tvungen att försöka lära mig lite mer om årsredovisningar :-P

Två bolag jag tittat närmare på efter att ha läst Sololjas blogg  är
Aker ASA (NO) samt ESPRIT
Aker ASA har tagit mycket stryk under året och verkar handlas till en nästan löjligt stor rabatt kursen ligger på 113kr och substansvärdet är ca 255kr
(om jag förstår saken rätt) samt så har dom som policy att dela ut 2-4% av substansvärdet vilket ger en direkt avkastning på mellan 5-9% till dagens kurs.
Det känns som jag missar något som alla andra ser varför annars denna enorma rabatt?

ESPRIT verkar också vara ett intressant  bolag med bra direktavkastning som i mångt och mycket liknar H&M fast med en betydligt lägre värdering (med rätta)
Bolaget är baserat i Hongkong men har sin största marknad i Tyskland och planerar framöver att satsa stort i Kina. Bolaget har tidigare växt kraftigt men i år tagit en del stryk av vad jag tolkar som sämre tillväxt än vad analytikerna räknade med.

Om någon har lite mer information/tankar om dessa bolag så hör gärna av er

Böcker som jag nyligen läst

Under de senaste veckorna har jag haft nöjet att läsa igenom tre populära böcker om aktier
och tänkte nu ge ett kort omdöme om dessa

Trading guiden av  Jonas Bernhardsson

En väldigt bra bok som går igenom i stort sett allt som har med finans marknaden att göra på ett lättbegripligt sätt. lärde mig en hel del om hur man läser årsredovisningar som jag inte kunnat tidigare.
En bra bok att ha som uppslagsverk vid olika tillfällen. REKOMMENDERAS

Vägen till din första miljon av Tobias Schildfat

Blev lite besviken på denna lite för mycket
"Du kan förändra ditt liv, var inte rädd" för min smak
Jag förstår att denna bok är riktad till människor som kanske funderar på att börja spara i aktier och inte sådana som mig som kan sitta i timmar och följa olika bolag för skojs skull.
Den går igenom grunderna i vad du behöver göra för att skaffa ett överskott samt hur du ska investera dessa utan att bli helt blåst av bankerna.  Men för mig var det bara som en sämre version av
"Så här kan alla svenskar bli miljonärer" av Per H Börjesson.

Så här blev Warren buffett världens rikaste person av  Per H Börjesson.

Har aldrig läst en hel bok om Warren Buffett förr tyckte den var intressant även om jag läst mycket om Buffett på diverse andra ställen.
Tycker det är bra med en bok om Buffett på Svenska då jag är övertygad om att många inte har en aning om varför det tjatas så mycket om honom, samt att många kanske inte vill/kan läsa engelska böcker.
Kul med avsnittet om hur Buffett skulle investerat i Sverige men lite mycket reklam för Splitan
Skulle ha vilja haft en mer djupgående bok om Buffett
då denna kändes mer som en snabb sammanfattning av hans karriär.
Tror att Snowball blir min nästa bok att läsa. Någon som har en åsikt om den boken?

Skulle också vilja hitta bra böcker som handlar om Börs/investerings Psykologi då jag är övertygad om att mitt eget största hinder för att få en bra avkastning är mig själv, att jag kanske inte kommer kunna agera rationellt när det väl behövs utan istället drivas av rädsla/girighet vilket kan vara farligt
Så om någon har bra tipps på en sån bok tas det gärna emot

Nytt aktieköp

Tog in Clas Ohlson i portföljen häromdagen kursen blev 112.50kr.
Har kommit på mig själv med att försöka "bottenfiska" lite väl mycket under året.
Vilket gjort att tänkta köp istället glidit mig ur händerna.
 Man ska ha tålamod och vänta in ett bra läge  är t.ex glad att jag inte köpte Clas Ohlson på 145kr,
Latour 120Kr, Öresund 145Kr tidigare under året.
Men samtidigt om man tycker kursen är attraktiv ska man inte vara dum snål och vänta för länge.

För när/om vändningen kommer går det oftast rätt fort.
Och då köper man inte för att aktien blivit "för dyr" jämfört med vad den kostade för en vecka sedan.
Vilket resulterar att man kanske helt missar ett bra bolag som kommer ha en fin utveckling under åren som kommer.

Anser Clas Ohlson vara ett bra långsiktigt köp på 112kr men tror också att aktien utan problem kan sjunka under 100kr i höst.
Men är hellre ägare till ett bra bolag med möjligheten att kunna köpa mer om kursen rasar ytterligare, än att vänta för länge och kanske missa hela bolaget.

En amatörs sätt att analysera bolag

Läser ibland bloggare/nät tidningar som skriver utförliga analyser av olika bolag
Analyser där som noga går igenom bolaget , Nyckeltal, och sedan efter en rad avancerade (för mig) uträkningar och antaganden kommer dom fram till en rimlig kurs på bolaget.
Kom att tänka på hur mycket detta sätt skiljer sig  från mitt eget amatörmässiga sätt att värdera ett bolag.

Först går jag in på bolagets hemsida och skummar igenom rapporter som bolaget släppt.
Tittar vilken direktavkastning bolaget ger och tidigare givit 
Kollar sedan på olika nyckeltal som P/E, P/S, Soliditet o.s.v  och jämför hur dessa står sig historiskt sett.
Tänker sedan igenom hur jag tror framtiden ser ut för bolaget samt  hur bolaget tänkt växa dom närmaste 5-10 åren. Vilka möjligheter/risker finns?.
Letar sedan efter allt som skrivits om bolaget på nätet Bloggar, Forum, Analyser, sedan ungefär ett år tillbaka
Försöker sedan klura ut varför bolaget kostar som det gör, beror det på en allmän börsnedgång/uppgång ? Som inte inte påverkar bolaget i sig.
Eller beror det på några analytikers "tyckande" som inte heller påverkar bolagets egentliga värde. Har det nyligen släppts någon info som marknaden överreagerat på?
Är bolaget nära sitt års högsta/ATH ? (köper helst när dom flesta tycker det ser mörkt ut)

Efter några dagar/veckor när jag hunnit smälta all information kommer jag fram till en kurs som jag skulle kunna betala för bolaget. Följer sedan bolaget och justerar kursen efter hand som ny information dyker upp

Inser att mitt sätt att värdera bolag kan tyckas livsfarligt för många då jag i stort sett "hittar på" en kurs jag är villig att betala utan några direkta beräkningar.

Är jag ensam om att "analysera" på detta kanske lite märkliga sätt? 

Behöver man vara Internationell?

Såg att Stockman Kommenterat ett av mina inlägg

Skulle Vilja säga att jag håller med Stockman till 100%
Kollar man bakåt i tiden tror jag en investering i OMX30 varit en bättre placering än tex DJIA

Jag gillar tanken på att kunna äga en bit av Coca cola. Mc Donalds
Jag gillar Kvartalsutdelningar
Jag gillar att vara exponerad mot andra valutor
Och jag tror mig kunna göra bättre placeringar med fler bra bolag att välja mellan

Men jag tror också att en portfölj bestående av enbart Svenska bolag utan svårigheter kan slå en internationell portfölj. Som Stockman säger våra bolag är internationella så det räcker och blir över.
Rent avkastningsmässigt spelar det nog inte så jätte stor roll vilken marknad man investerar i utan det handlar i grund och botten om att hitta rätt bolag.

Känner man att man har större möjligheter att hitta rätt bolag i Sverige jämfört med utlandet så är det på den svenska marknaden man ska investera sina pengar.

Vad tycker ni andra?

Glöm inte utlandet

Efter att ha börjat titta på utländska aktier så har jag också börjat söka mer information från utländska källor.
Min första tanke var "Varför gjorde jag inte det här tidigare"
Det visade sig finnas massvis med bra information från utländska bloggar, forum, sidor.
Information som jag tidigare missat då jag endast fokuserat på Svenska källor
Har lagt till en lista på min blogg med läsvärda utländska bloggar, samt en lista med mer allmänna ekonomi sidor.
Även om du bara investerar i svenska aktier tycker jag det är värt att titta till dessa sidor då många av sidorna handlar om investering rent generellt, oberoende av vilken marknad man handlar på

Om någon har några tips på bra utländska sidor som handlar om aktier och ekonomi så hör gärna av er (tips på bra Svenska sidor är självklart av intresse också)

Ändrad inriktning och nytt aktieköp

Har funderat lite på vilken typ av portfölj jag vill ha i framtiden.
Och nu bestämt mig för att även inkludera utländska bolag i portföljen
Kommer strunta i den 15% straffskatten på utdelningar som tillkommer(?) om man har utländska aktier i en kapitalförsäkring. Ett bra bolag är ett bra bolag och det känns dumt att strunta i några av världen bästa företag

Portföljen jag är ute efter kommer i stora drag att likna en exempel portfölj som 40procent20år har på sin sida.
Kommer vara enormt motivations höjande att se utdelningar trilla in på kontot regelbundet varje månad.
Dessutom kommer det kännas lite roligt att varje cola burk , schampo flaska, Hamburgare m.m jag köper så kommer vinsten att gå tillbaka till mig, även om det är en försvinnande liten del.
Tittade nyligen igenom badrummet och såg att 90% av sakerna kommer från någon av dom stora bjässarna
(så mycket för tron att man inte faller för reklam :-P)

Men några saker oroar mig
Det ena är att det tillslut blir en hel del aktier att hålla reda på ca 30st men jag tror inte det blir några problem att följa bolagen.
Och det är framförallt utdelningarna jag är ute efter, så jag kommer göra det enkelt för mig och köra efter regeln ju lägre pris ju bättre köp.
En annan sak är att vissa av bolagen är enormt stora och man kan undra hur mycket mer dom kan växa? , kanske hoppar jag på tåget för sent ?. Men jag får lita på att historiskt sett bra företag även kommer att vara bra företag i framtiden.

Startade resan idag med inköp av PG (Procter & Gamble) på 59.90 USD
Vi får se om jag tar mig vatten över huvudet eller om detta blir något bra

Drömma sig bort med ränta på ränta effekten

Ibland tycker jag det är kul att sitta och räkna på vad portföljen kan vara värd om 10-20-30 År
Ränta på ränta effekten är otroligt stor om man bara ger det tid att verka

Det finns många olika ränta på ränta kalkylatorer ute på nätet

En som jag gillar är en som Balansbladet tillhandahåller
Där har jag möjligheten att välja om jag vill räkna med 30% vinstskatt som i vanlig depå,
eller med 1% årlig skatt som i kapitalförsäkring.
En möjlighet som många Ränta på ränta räknarna inte har (vad jag vet)

En annan "räknare" som jag använder är en som som finns hos Per Penning
"nyckeln till miljonerna"
Ett Excel ark som på ett enkelt sätt ger mig möjligheten att följa mitt sparande månad för månad
Och samtidigt se hur jag ligger till jämfört med mitt mål. Riktigt kul

Alltid kul att drömma sig bort en stund :-)

Portfölj uppdatering

30/7-2010

Totalt kapital 109.904Kr
Aktier 78.770Kr
Likvid 31.133Kr


(klicka för större bild)

Månads summering

100.000KR gränsen nådd!! :-)
Inga nya inköp denna månad
Nytt sparande 6000Kr
Portföljen steg med 3950Kr under perioden

Kappahl tynger portföljen lite men jag vidhåller att ca 50kr
är en för låg kurs.

Planerade aktieköp
Clas Ohlson, Svolder, H&M, (Axfood?)

Känns bra att ligga lite likvid om ett köptillfälle dyker upp

Autoliv åkte ur bevakningen då det är oklart hur utdelningar från bolag på Stockholmsbörsen som är baserade utomlands ska beskattas i en kapitalförsäkring.
Det går tydligen att göra avdrag på källskatten från utländska bolag om man har en kapitalförsäkring. Men reglerna är väldigt krångliga enligt Placera.nu
Inget som jag vill behöva tänka på

Köpläge snart igen?

Börjar kännas mer och mer som om vi närmar oss en lite större dipp snart.
Inget jätte ras men kanske 10-20%.
Vad grundar jag då detta på?
För det första känns det som om alla större Instutitioner i världen är så rädda att råka säga något som kan oroa marknaden så man "glömmer bort" alla dåliga nyheter och nämner bara det som är bra, allt för att lugna marknaden.

PIGS ländernas kris som var så allvarlig för ett par månader sedan är helt plötsligt inget att oroa sig för längre.

Kinas ökande risk för överhettning och misstanke om att försköna siffrorna glöms gärna bort. Varför försöka stoppa tåget som verkar gå så bra.

Bankerna behöver vi tydligen inte heller oroa oss över.
Det fint tillrättalagda Stresstestet visar ju att allt är lugnt.
Men för säkerhets skull publicerar vi resultatet först efter börsens stängning på en Fredag.
Man vet ju aldrig om marknaden kan misstolka testet som något negativt, trots alla försiktighetsåtgärder.
USA och Englands gigantiska skulder är något som kommer fixa sig själv med tiden inget att oroa sig över

Tidningarna (aftonbladet m.m) ger allt oftare råd om vilka aktier/fonder man ska köpa för att inte missa tåget.
På Internet ser man fler och fler småsparare som har frågor kring sin nystartade portfölj
Inget fel i det men Februari 09 såg man inte mycket sådant.
Till och med en del av mina ekonomiskt ointresserade vänner börjar prata Fonder/aktier

Kanske har jag fel men det känns som om det kommer bli köpläge snart igen.

Logik och aktier ingen bra kombination

Ett nackdel jag har som aktie investerare är att jag försöker värdera aktier logiskt Bolag som släpper bra rapporter ska värderas högre och bolag som släpper dåliga rapporter ska värderas lägre. enkelt kan tyckas
Problemet med detta synsätt är att marknaden sällan är speciellt logisk och detta ställer då till problem för mig.

Ta Clas Ohlson som exempel.
Jag bankade mig själv i skallen över att jag inte köpte aktien för 90kr
(tanken fanns) när jag sedan såg aktien stiga mot 150kr.
Satte ny "köp" kurs till 125kr lite dåliga siffror senare så var aktien nere i 125kr
Men eftersom bolaget släppt dåliga siffror så var aktien inte längre värd 125kr i mina ögon
Så jag väntade lite till och kursen gick ner till ca 112kr.
Sedan släpper bolaget en riktigt dålig rapport för fjärde kvartalet och aktien rasar till 103kr.
En köp rekommendation och lite inköp av en styrelsemedlem (tror jag) får kursen att studsa upp och pendla mellan 105-110kr än så länge är allt enligt plan.
(varför jag inte köpte då funderar jag fortfarande över)

Sedan händer absolut ingenting av intresse i bolaget och helt plötsligt en dag står aktien i 118kr för att vid stängning idag ligga på 113kr.

Nu till problemet själv tycker jag att aktien troligen är ett bra långsiktigt köp runt 113kr.
Men min logik hindrar mig från att köpa ett bolag som stod i 112kr före rapporten Sedan efter att bolaget släppt sin riktigt dåliga rapport och ingenting annat av intresse har hänt, vill marknaden att jag ska betala 113-118kr för samma aktie.

Tror att detta tankesätt kommer ställa till problem för mig då marknaden oftast är allt annat än logisk och troligen kommer jag missa många bra köptillfällen genom att resonera så här.
Men faktum kvarstår att jag har väldigt svårt att köpa aktier som stiger på dåliga rapporter och envisas nu med att hålla kvar min "köp" kurs på 100-105kr tills bolaget släpper någon ny information som är värd att ta hänsyn till.

Om några år kommer jag säkert sitta och banka mig i skallen på nytt och samtidigt skriva ett nytt blogginlägg om hur idiotiskt ovanstående tankesätt är :-) då jag i grunden tycker att 113kr är en bra kurs.

Vilken strategi ska man använda?

Jag gillar att ha en strategi att följa när jag gör affärer.
Något som hjälper mig att fatta bra beslut och kunna hålla huvudet kallt både när det går bra och när det går dåligt.

Planen just nu är att köpa stora stabila bolag främst investmentbolag samt försöka hitta bolag som gör att jag får en någorlunda jämn spridning av utdelningar under året.
Och sedan behålla dessa aktier under en väldigt lång tid och köpa på mig mer när kurserna rasar.

Just nu fungerar denna strategi väldigt bra då mina inbetalningar varje månad ger mig möjlighet att kunna köpa mer aktier om det skulle rasa. Vilket utgör ett utmärkt skydd mot kursfall.
Men vad händer sedan?
Om en inte allt för lång framtid så kommer den summa som jag kan avvara varje månad att vara en försvinnande liten del av min portfölj.
Att återinvestera utdelningar kommer hjälpa lite men inte tillräckligt.
Jag gillar inte tanken på att se kursen rasa utan att ha likvida medel att kunna köpa mer för.
Då återstår ett par alternativ sälja av en del innehav och investera pengarna i räntefonder sedan invänta en nedgång, eller placera en del pengar i Xact Bear.
I det fallet lutar det nog åt xact bear dels för att jag räknar med att mina innehav faller mindre än börsen som helhet samt för att slippa för mycket courtage avgifter.

Men om man har fel? säg att kurserna fortsätter upp under flera år till
När stänger man sin bear position? eller ska man utöka den?
Helt plötsligt har jag ingen klar strategi utan sitter och gissar hur marknaden ska gå, vilket jag inte gillar.

Kanske kan man köpa Bear för 10% av portföljen vid varje 20% uppgång och sedan sälja av efterhand som kurserna rasar?
Vet inte riktigt hur jag ska göra men det känns inget bra att inte ha en grund strategi att följa för att kunna hantera portföljen på ett bra sätt i alla väder.

Vad använder ni andra för investerings strategier?

Belåning Bra eller dåligt?

På nätet verkar det som att folk generellt sett är emot belåning.
Förstår mig inte riktigt på detta motstånd.
Vad är det som är dåligt med att kunna göra affärer när kursen verkar som mest atraktiv?

Om jag köper aktier för 50.000kr idag säger ingen något.
Om jag sparar 5000kr i månaden i 10 månader och sedan köper aktier är det också helt ok. Men om jag köper aktier för 50.000kr och sedan betalar av den summan under 10 månader så gör jag plötsligt något som anses som mer riskabelt.

Hur kan det vara mer riskabelt att köpa när priset verkar rätt, mot att spara ihop pengarna och hoppas att köpläget är lika bra om 10 månader?

Nu ska man kanske inte belåna allt man har för att köpa något biotech bolag.
Men att Belåna 20-30% för att köpa H&M när kursen verkar fördelaktig ser jag inte som något fel.
Dom flesta företag arbetar med lån för att kunna göra så bra affärer som möjligt borde inte privatpersoner göra likadant ?

Vad tycker ni andra om belåning, är det något ni använder er utav ?

Det kliar i fingrarna

När man som jag följer börsen varje dag är det ibland svårt att bara sitta vid sidan och titta på.
Det kliar i fingrarna.
Man vill vara med och leka, kanske köpa några X2 X3 Bull/Bear över dagen.
Eller kanske sälja av lite aktier i hopp om att kunna köpa tilbaka dom lite billigare nästa vecka.
Alltid kul att kunna känna sig smart över att ha gjort en bra affär.

Men nu är detta något jag lovat mig själv att INTE pyssla med.
Dom få gånger jag försökt mig på Bull/Bear handel har inte gått något vidare
Det gäller att ha tålamod och vänta in rätt pris och göra så lite affärer som möjligt.
Möjligen när Industrivärden står i 150-170kr samtidigt som räntan är 6% kan det kanske vara läge att sälja av lite aktier.

Känns som jag behöver påminna mig själv ibland om skillnaden mellan att Investera och att "spela" på börsen innan jag gör något dumt

Några citat från Mr Buffet

"The Stock Market is designed to transfer money from the Active to the Patient"

"Stop trying to predict the direction of the stock market, the economy, interest rates, or elections"

"We don’t get paid for activity, just for being right. As to how long we will wait, we’ll wait indefinitely"

Tankar kring portföljen

En intressant sak med månads inbetalningar är hur stor skillnad pengarna gör på den totala portföljen ( i alla fall nu i början).
Från att ha legat +30-35% ligger jag nu endast + 8% och detta mest tack vare nya inbetalningar till kontot .
Logiskt sett vet jag att vinst summan i Kr är likadan men det känns ändå tråkigt att ett fall på endast 5-10% kan radera hela föra årets börsuppgång för mig.

Finner mig själv med att börja snegla på fler och fler bolag vilket jag egentligen inte vill göra
Ska försöka hålla mig till att endast lägga till H&M, Clas Ohlson ,Svolder och kanske Axfood i portföljen sen får det räcka.
Då anser jag mig ha en stabil portfölj med en bra spridning av utdelningar under året.

Svolder aktien är jag lite kluven till.
Dom underliggande bolagen lockar samt den höga direktavkastningen.
Men en förvaltningsavgift på 1.5-2% är lite väl högt samt att ledningen inte verkar tro på sitt eget företag då dom ej äger några aktier att tala om.

Vad tycker ni andra om Svolder är det ett bolag ni skulle kunna tänka er äga långsiktigt?

Portfölj uppdatering

30/6-2010
Totalt kapital 99 990kr
Aktier 74 818kr
Likvid 25 172kr


(klicka för större bild)

Månads summering

Fyllde på med yterligare Kappahl idag på 47,30kr och det är nu mitt största innehav.
Tycker aktien har tagit oförtjänt mycket stryk efter rapporten.
Lyckades höja mitt sparande denna månad till 12.000kr
Questerre åkte ur portföljen på 23kr vilket visade sig vara ett bra drag

Planerade aktieköp H&M (200kr) Clas Ohlson (100kr) Autoliv (350kr)
Funderar även på att öka mitt innehav i Öresund

10kr fattas till magiska 100.000kr :-)

Etik, moral och Aktier

Läste på rik och god att bloggaren vägrar köpa H&M för att

"själva affärsidén är osympatisk: att hetsa till överkonsumtion av slit-och-släng-kläder som produceras av kvinnor med ett snittlön på 1,70 i timmen."

Vill börja med att säga att jag tycker det är bra med en sida som behandlar etik och moral vid aktie köp då många människor tycker dessa frågor är viktiga och det inte finns så mycket skrivet om detta ute på nätet.

Men det fick mig att fundera på min egen hållning när det gäller etik och moral vid köp av aktier.
Det ska nog väldigt mycket till för att hindra mig från att köpa aktier pga några etiska eller moraliska aspekter. När det gäller investeringar är det högsta möjliga avkastning till minsta möjliga risk som gäller för mig.
Hur bolagen tjänar sina pengar är egentligen oväsentligt för min del
Skulle "Bordell ligan AB" (om det vore lagligt) erbjuda samma risk men högre potentiell avkastning jämfört med H&M skulla jag satsa alla mina pengar i
"Bordell ligan AB" utan att tveka.

Man kan ha åsikter om hur mycket folk tjänar i vissa länder eller hur företagen utnytjar naturen för egen vinning och mycket annat. Men det är snarare regeringen i dessa länder som ska klandras då de är dom som sätter spelreglerna inte företagen.

Hur tänker ni andra lägger till några etiska eller moraliska aspekter när ni köper aktier?

Nu till något annat
Försäljningen av Questerre verkar varit en tillfällig lyckoträff för min del.
Sålde på 23kr och aktien har rasat 25% sedan dess. Kappahl har också rasat men inte lika kraftigt ibland får man vara glad över att förlora mindre pengar än man skulle gjort annars.

Det verkar så lätt

Det verkar så lätt, alla "hur kan jag bli rik" böcker säger i stort sett samma sak.
Investera regelbundet, köp stora stabila bolag företrädesvis investmentbolag.
Luta dig tillbaka och vänta så blir du rik.

I teorin verkar det jätte enkelt (vilket det också är), men i praktiken tror jag det mänskliga psyket kommer i vägen.
Det finns en uppsjö av bloggar som handlar om folk som vill bli rika , men ytterst få bloggar handlar om dom som verkligen har lyckats med saken.

Det finns många fallgropar som gör ovanstående till synes enkla råd så svåra att följa.

1.Man ser aktier som stiger med flera hundra procent och lockas att börja satsa péngar i mer riskabla bolag ( märkligt nog tänker man aldrig på alla aktier som går ner i botten)

2. Om man jobbat i flera år för att få ihop en miljon kan det vara oerhört påfrestande att se kapitalet halveras på några få månader, vilket kan få många att tappa tron på börsen och sluta investera

3. Man börja få ihop en relativt stor summa pengar och frestas att plocka ut pengarna för att köpa något man verkligen vill ha.

4. Man tror sig kunna förutse börsens rörelser och säljer av sina aktier i väntan på en nedgång, bara för att se börsen rusa vidare uppåt och när nedgången väl kommer (för det gör den) blir den inte alls så kraftig som man trott.

5. Man vill skynda på utvecklingen genom kraftig belåning eller olika X2, X3, X4 Fonder. bara för att se börsen gå åt "fel" håll.

Nu säger jag inte att alla ovanstående saker är fel det finns människor som har tjänat stora pengar på riskfyllda bolag, eller som lyckats hoppa av på toppen och kunnat köpa in sig när marknaden slagit i botten.
Men jag tror att ovanstående orsaker är en stor anledning till att så många människor misslyckas med att bli rika.

Hoppningsvis kommer denna blogg och vetskapen att många(?)människor följer hur det går, hindra mig från att göra alltför många dumheter i framtiden.

Fånga en fallande kniv

Läser ibland råd som att "man ska inte försöka fånga en fallande kniv" om aktier som faller i värde.
Dessa råd har alltid verkat lite märkliga för mig då jag tycker att det är precis vad man ska försöka göra.
Du tycker att en aktie är värd 100kr och gör ett köp på den nivån, någon dag/månad senare är någon villig att sälja aktien till dig för 80-90kr varför skulle man då inte köpa mer? (så länge inget allvarligt har hänt i bolaget)
Att köpa ett bra bolag så billigt som möjligt kan inte vara en dålig strategi.

Mitt köp av Kappahl igår gick inte så jätte bra, idag har aktien rasat ca 8%.
Passade på att sälja Questerre och köpte på mig lite mer Kappahl för 54kr.
Questerre tor jag på långsiktigt ,men känner att jag kan för lite om gas marknaden
Dessutom vill jag att min portfölj ska bestå av någorlunda stabila bolag med bra direktavkastning och då passar inte Questerre in.

Kappahl tror jag lider av samma problem som Clas Ohlson, den långa vintern har gjort att "vår" produkterna inte sålt som dom borde. Helt naturligt men tydligen något aktie marknaden inte alls räknat med.
Ibland kan jag känna att hysterin som blir när kvartals rapporter kommer in lägre/högre än väntat är väldigt överdriven.
3 månader säger absolut ingenting om ett företags långsiktiga potential.

I morgon blir det att bevaka H&M och se om man kan fånga en till fallande kniv

Analytiker och deras åsikter

Ibland händer det
En person/tidning/bank skriver ett omdömme om ett bolag
och sedan rusar kursen uppåt.
Tycker det är rätt så intressant att en ensam person som inte har någon som helst anknytning till bolaget. Med hjälp av information som alla andra också har tillgång till, kan få värdet på ett stort multinationellt bolag att öka (eller sjunka) kraftigt.

Men inget ont om analytiker dom gör bara sitt jobb vilket är just att berätta vad dom tycker ( om dom har rätt eller fel är tydligen inte så noga)
Det som facinerar mig ännu mer är alla människor som agerar efter dessa tyckare.

Bevisligen så tyckte väldigt många människor att företaget inte var värt 100kr
24 timmar tidigare. Men eftersom Nisse på Bankpressen tycker att bolaget verkar bra, betalar samma personer nu gladeligen 105kr för samma bolag.
Ibland undrar man verkligen hur folk resonerar när dom köper bolag.

Tog in KappAhl i portföljen idag på 57kr
Vi får väll se efter rapporten på Onsdag om det var ett bra beslut

Deprimerande börsuppgång

Är det bara jag som blir gladare när börsen rasar än när den stiger?
Det känns inte som att jag tjänar pengar när börsen stiger utan som att jag missar möjligheten att köpa aktier till ett rimligt pris.
Troligen kommer detta att ändras något när mina månads inbetalningar inte påverkar min portfölj i lika stor grad som de gör idag.

Det skulle nog också vara lättare att aceptera en uppgång om världen mådde bra
Men just nu har vi hela länder som är på gränsen till konkurs, Gigantiska statsskulder världen över som måste betalas förr eller senare, ett Euro sammarbete som knakar i fogarna, banker som vägrar låna ut pengar vid minsta lilla orolighet.

Hur reagerar börsen på dessa omständigheter? jo som om vi skulle ha en extremt välmående högkonjuktur världen över.
Den här gången är det inte en bank som riskerar konkurs utan hela länder, och under dessa omständigheter svarar börsen med att sticka mot skyarna.
Hela världen verkar se något som en aktie amatör som mig missar.

Kanske någon vänlig själ därute kan förklara detta för mig mycket märkliga sammanhang

Ekonomiskt oberoende?

Hur blir man ekonomisk oberoende?
Dom flesta verkar anse att mer pengar är den lättaste vägen till att bli ekonomisk oberoende. Bara jag får bättre lön, vinner på lotto eller gör smartare aktieaffärer så blir allting mycket lättare.
Även om mer pengar sanerligen hjälper så skulle jag vilja påså att detta bara är halva sanningen.
Det överlägset snabbaste sättet att bli ekonomiskt oberoende enligt mig är att sänka sina omkostnader. Det säger sig självt att om man har fasta kostnader på 7000kr varje månad så blir man ekonomisk oberoende dubbelt så fort jämfört med om man skulle ha fasta omkostnader på 14 000kr.

Många av mina vänner klagar på att dom har dåligt med pengar trots att dom har ett välbetalt jobb.
"jag lyckas aldrig lägga undan några pengar" är en vanlig kommentar.
Kanske inte så konstigt om man anser att en villa för två miljoner, en bil för ett par hundra tusen samt en utlands semester varje år är en del av livets oundvikliga kostnader.
Bara räntekostnaderna för en sådan livsstill skulle täcka än stor del av mina egna fasta kostnader.
Att låna pengar för att upprätthålla en viss levnads standard är snarare regel än undantag för många människor idag.

Själv har jag inte satt en speciell summa som mål för att bli ekonomisk oberoende utan ett antal krav som måste vara uppfyllda.

1. Kunna försörja sig på den inkomst man får från sitt arbete utan problem
(många personer kommer inte änns hit)

2. Bli oberoende av politisk utveckling för sin framtida försörjning
(sänkta löner, höjda räntor, höjd pensions ålder m.m)

3. Kunna klara sina omkostnader utan problem även om det värsta skulle inträffa
(arbetslöshet, Sjukdom,)

4. Kunna köpa sig mera tid
( en vecka/månad längre semester, gå ner till 50% arbetstid )

5. Kunna leva helt på sina besparingar utanför Sverige
( levnadskostnader i Thailand är billigare än Sverige)

6. Kunna leva helt på sina besparingar inom Sverige
( ju lägre levnads standard ju fortare kommer du hit)

7 Frihetan att leva hur du vill utan att behöva tänka på pengar

Själv ligger jag någonstans mellan punkt 3 och 4 då mina omkostnader är densamma idag som när jag var arbetslös.

Vart ligger ni?

Min portfölj

Min portfölj just nu består av

Industrivärden C 8.67%
Latour B 8.97%
Ratos B 8.19%
Investor B 21.59%
Kinnevik B 19,06%
Öresund 14,89%
Questerre 10.62%
Likvida medel 8.00%


Som ni kan se är jag väldigt tungt inriktad mot investmentbolag
Många skulle kanske kalla det en tråkportfölj som kommer följa index.
Men jag gillar möjligheten att kunna köpa några av Sveriges främsta bolag till 20-30%rabatt.
Dessutom har många av ovanstående bolag lyckats slå index över än längre tidsperiod
Känns bättre för mig att ha en möjlighet att kunna slå index istället för att bara följa det
Dessutom gillar jag att några av Sveriges främsta affärsmän jobbar dagligen för att jag ska tjäna mera pengar :-)

Andra bolag som jag skulle vilja ha in i portföljen är H&M samt Clas Ohlson.
För H&M är min riktkurs för köp satt till 200Kr och för Clas Ohlson till 100kr.
Hoppningsvis kommer bolagen ner till dessa nivåer inom en snar framtid.

Andra bolag som jag tittar på är Svolder, Kappahl, Axfood, Hakon invest samt Bure
Dels för att det verkar vara bra bolag samt för att kunna få en jämnare spridning av utdelningar under året.

Ny Blogg

Jaha då var det dags för ännu en person att ge sig in i bloggsvängen.

Denna blogg kommer att beskriva min väg mot att bli ekonomisk oberoende
Lite bakgrunds info,
Efter att i 10 år ha pysslat med olika "tjäna pengar fort" projekt
( med varierande resultat) bestämmde jag mig för att i mars 09 att ge mig in i aktiemarknaden med sikte på en långsiktig ökande inkomst.

Tajmingen kund inte varit bättre då jag fått vara med om en av de kraftigaste ökningarna i historien under mitt första år som investerare .
Lite synd att det skedde så fort, då jag inte han få in tillräckligt med kapital för att kunna njuta av uppgången fullt ut.

Målet i början var att spara 2000kr i månaden och se om jag kunde ha 24.000kr på kontot inom 2 år.
Nu lite mer än ett år senare består portföljen av sammanlagt 94.000kr :-)
Inte så mycket tack vara aktie vinster, dessa står sammanlagt för ca 12.000kr av kapitalet, utan mer tack vara att jag kunnat spara 5000-6000kr i månaden utan att ändra min levnadsstandard nämnvärt.
Blev motiverad när jag lästa hur stor skillnad startkapitalet gör på den slutgiltiga avkastningen med hjälp av ränta på ränta effekten.

Denna blogg är främst till för mig personligen för att kunna se hur jag resonerade vid olika tillfällen och kanske kunna gå tillbaka och lära mig något av dom misstag jag säkerligen kommer att begå.
Tror också det kan vara en fördel att kunna sortera upp sina tankar i skrift.

Nu är bloggen startad i alla fall och vi får väll se hur den utvecklar sig
Det svåraste är i alla fall avklarat att BÖRJA