söndag 8 augusti 2010

Behöver man vara Internationell?

Såg att Stockman Kommenterat ett av mina inlägg

Skulle Vilja säga att jag håller med Stockman till 100%
Kollar man bakåt i tiden tror jag en investering i OMX30 varit en bättre placering än tex DJIA

Jag gillar tanken på att kunna äga en bit av Coca cola. Mc Donalds
Jag gillar Kvartalsutdelningar
Jag gillar att vara exponerad mot andra valutor
Och jag tror mig kunna göra bättre placeringar med fler bra bolag att välja mellan

Men jag tror också att en portfölj bestående av enbart Svenska bolag utan svårigheter kan slå en internationell portfölj. Som Stockman säger våra bolag är internationella så det räcker och blir över.
Rent avkastningsmässigt spelar det nog inte så jätte stor roll vilken marknad man investerar i utan det handlar i grund och botten om att hitta rätt bolag.

Känner man att man har större möjligheter att hitta rätt bolag i Sverige jämfört med utlandet så är det på den svenska marknaden man ska investera sina pengar.

Vad tycker ni andra?

2 kommentarer:

  1. Jag håller med er båda. :-) Personligen tycker jag att det ger en många fler möjligheter om man blickar över till USA och övriga EU. Beror även på vad man har för investeringsfilosofi tror jag. Själv så börjar jag luta lite mer mot value investing, dvs hitta bolag som för stunden är väldigt lågt värderade till deras fundamenta, och tycker själv att det är relativt ont om just dessa i Sverige just nu. Men det kanske beror på att jag är ny inom hela detta game. :-)

    SvaraRadera
  2. Jag tycker som ovanstående att det beror helt och hållet på vilken investeringsstrategi man har.
    Jag personligen har valt en del utländska bolag eftersom dom är såpass stora i hela världen. Jag tror t ex nästan alla människor på jorden vet vad coca cola är för något.

    Hade usa-börsen rasat extremt mycket men inte den svenska hade jag även då självfallet försökt hitta fynd där borta.

    Gott å blandat är mitt motto =)

    Mvh //Ekonomisk Trygghet

    SvaraRadera