fredag 11 februari 2011

Varför håller man på?

Varför håller man på?

Fick ett erbjudande om en investering som har en stor chans att ge en avkastning på ca 100-150% inom ett år.
(nej jag kommer inte säga vad det är)
Men för att få loss kapital till detta skulle jag vara tvungen att sälja av mina aktier (eller ta ett lån)
Jag vet att jag inte kommer tjäna 100-150% på mina aktie affärer under 2011.
Så det enda logiskt riktiga vore att sälja av aktierna för att få loss kapital.

Men det tar emot kraftigt. jag gillar att följa aktierna på börsen dagligen , läsa analyser, forums komentarer, bloggar o.s.v
Försöka känna mig smart genom att hitta billiga/köpvärda bolag
Utan kapital på börsen eller kapital att investera försvinner det nöjet för mig.

Detta fick mig att tänka efter är jag på börsen för att få högsta möjliga avkastning på mitt kapital?
Eller är det "Spelet" i  sig som lockar mer än avkastningen i sig?

Hade ni frågat mig för ett år sedan hade svaret varit självklart.
Det ska vara högsta möjliga avkastning till lägsta möjliga risk.
Men nu när precis en sådan möjlighet dyker upp är svaret inte lika självklart för mig längre.

Tror jag har hittat en liten speldjävul i mig själv som jag hoppades inte fanns, Inte bra

Troligen blir det en kompromiss med delvis sålda aktier och delvis lånade pengar,
Men jag tror det var en nyttig funderare jag fick om varför jag är på börsen överhuvudtaget

Vad säger ni andra?  Är ni på börsen endast för avkastningen skull eller är det andra saker som lockar?

6 kommentarer:

  1. Jag är inte på börsen bara för avkastningens skull, då skulle jag nog inte orka hålla på dag ut och dag in.

    För mig är det nog en blandning av girighet, trygghet pengar ger och intresse för världsekonomin. Eftersom jag viktar över mer och mer till råvaror så har jag blivit ännu mer intresserad av börsen och investeringar och det är inte pga pengarna jag tror mig skall tjäna utan helt enkelt för att jag är fascinerad av olja,guld,silver etc...

    Den här investeringen som du har blivit erbjuden, är det en skottsäker investering eller ligger det risker i den?


    Mvh //Ekonomisk Trygghet

    SvaraRadera
  2. Det finns tyvär alltid risker med allt vill aldrig kalla något 100% säkert..
    Kan jämföras med att låna ut 10.000kr till en god vän som du vet är god för 100.000kr med löfte att du får tillbaka 20.000kr om ett år.
    Du litar på din vän men 100% säker kan man aldrig vara
    skit kan alltid hända

    SvaraRadera
  3. inte för att vara sån, men det finns ingen som "är god för 100k" som behöver låna 10k av en vän till en investering som ger 20k tillbaks om ett år... Det finns inte någon mening för personen i fråga att ge bort denna typ av avkastning, så antingen är det a) betydligt större risk än vad som förklarats eller b) så är personen i fråga värd mindre än vad du tror

    (det kan finnas undantag men de är extremt sällsynta)

    SvaraRadera
  4. Låt oss säga att du har en relativt säker inkomst på 15% av ditt kapital per månad.
    Skulle du tacka nej till att låna pengar till en ränta av 10% per månad?
    Du kommer tjäna 5% extra på alla pengar du får in utan någon extra risk.
    Ju mer pengar du kan få tag på ju mer tjänar du

    Swedbank är god för många miljarder dom tvekar inte att låna 10.000kr av dig till en ränta på 2-3%
    för dom "vet" att dom kommer tjäna 5-6% på dina pengar.

    Samma princip spelar ingen roll hur mycket du är god för alla vill alltid tjäna mer

    SvaraRadera
  5. Människor som inte är villiga att riskera åtminstone delar av sitt kapital tror jag inte söker sig till aktier. Risken är en del av tjusningen med börsen. Att leta och träffa rätt. Att lära sig av misstagen de gånger man träffar fel...och att i slutändan stå på plus. Gärna mycket plus.

    SvaraRadera
  6. Det är helt klart andra saker också som lockar.Hade det inte varit det hade jag nog enbart haft antingen indexfonder eller utdelningsaktier.

    SvaraRadera