Två år som investerare, en tillbakablick

Jaha nu har man varit aktiesparare i två år. Helt sanslöst vad fort tiden går
Tänkte det kunde vara dags med en liten tillbakablick över tiden som har gått.

När jag började med aktier våren 2009 var hela börsen inne i någon form av mass depression.
Personligen ansåg jag att något måste vara allvarligt fel med  värderingen som dom flesta bolag hade vid den tidpunkten.
Stora fina företag med lång fin historik hade tappat 50-70% av sitt värde inom loppet av ett par år.
Kunde inte förstå denna extrema misstro. så bestämde mig för att börja köpa aktier i olika företag och samtidigt försöka lära mig mer.


Som vanligt när jag blir intresserad av något kastar jag mig in i saken till 110%.
Spenderade många timmar dagligen med att läsa olika forum, bloggar, analyser nyheter o.s.v
Efter mycket läsande blev det ett medlemskap i Aktiespararna och en depå hos aktieinvest där man kan köpa andelar i olika bolag till en låg courtage kostnad, även om man handlar med små summor.

Min första portfölj såg ut så här
ABB
H&M
SHB
Investor
Kinnevik
Ratos
Peab
Skistar
Meda

Summan som jag investerade var totalt 3000kr.
Planen var att sätta in 1000kr i månaden och målet att ha ca 25 000 kr inom två år.
Hade helt enkelt inga avkastningskrav utan såg det mer som en intressantare form av sparande.

När läste på forum var dom flesta väldigt negativa.
Börsen kommer rasa 50% till
OMX 30 kommer gå ner till 400, 300, 200
Ekonomin har kollapsat
Världen går under

Tura att jag inte lyssnade. Brydde mig helt enkelt inte speciellt mycket, gick det ner kunde jag ju alltid köpa mer nästa månad till ännu lägre priser
Förstod inte det negativa i möjligheten att kunna köpa bra företag ännu billigare i framtiden.
(och förstår det fortfarande inte)

Sen började en börsuppgång som var helt otrolig, blev irriterad varje dag jag såg blåa siffror.
Allting blev ju bara dyrare hela tiden.
Satt verkligen och längtade efter en börskrash så man kunde handla billigt.
Även efter nästan ett år av börsuppgång var många fortfarande väldigt negativa det pratades om dubbel dippar hit och dit
(och jag önskade verkligen att dom skulle få rätt)

Ökade efter en tid mitt sparande till 5000kr/mån och bytte till Avanza kapitalförsäkring

Nu idag är mitt sparande uppe i ca 200.000kr det mesta genom eget insatt kapital, 
En summa som  för två år sedan hade låtit helt orimlig för mig.
Det jag då ansåg vara realistiskt möjligt att spara var ju bara 25 000kr.

Har lärt mig väldigt mycket under dom här två åren.
Hoppat fram och tillbaka mellan olika strategier och inriktningar alldeles för ofta. Courtage kostnaderna har inte varit att leka med 
(men jag ser det mer som utbildnings pengar.)
Och så  nu efter alla turer är jag  tillbaka igen där jag började med en portfölj bestående av bra Svenska bolag med hög direktavkastning. där jag investerar regelbundet.
Svårare en så behöver man inte göra det för sig.
Det kan vara värt att påminna sig själv om det ibland.

Förändringar i portföljen

Det har skett en hel del förändringar i portföljen nu i veckan

Har sålt P&G, Unlilever, Glaxosmithe så av dom amerikanska bolagen är det bara BP kvar i portföljen.
Kommer i fortsättningen i huvudsak fokusera på Nordiska aktier.
Tyvär såldes alla med förlust då kronan har stärkts väldigt mycket senaste tiden

Anledningen till försäljningarna är att jag märkt att jag föredrar att handla med svenska aktier.
Det känns helt enkelt lättare för mig att hålla koll på aktierna som handlas här hemma 
Låter kanske som en dålig anledning då ett bra bolag är ett bra bolag oavsett vart det är noterat.
Jag har svårt att förklara det på annat sätt en att Amerikanska aktier var inte riktigt var min grej

Questerre gjorde ett kraftigt ras på 25% för några dagar sedan , Min första tanke var att dubbla innehavet
men jag tvekade blev orolig, rädd för yterligare nedgångar.
Efter att ha funderat några dagar sålde jag sedan hela innehavet i både Questerre och Northland rescourses.
Enkelt förklarat var anledningen att om jag tvekar att fylla på pengar i ett bolag efter ett ras på 10-20% är det inget bolag jag vill fortsätta äga.
Skulle tex H&M släppa en taskig kvartals rapport som fick aktien att sjunka 10-20% skulle jag utan tvekan fylla på med mer utan att oroa mig, det är sådanna aktier jag vill ha.

Självklart steg questerre med 15% precis efter jag sålt men det känns fortfarande som rätt beslut.

Under dom senaste månaderna har jag fyllt på med pengar vid olika tillfällen i
Orc software, H&M, Clas Ohlson, Millicom och känner mig inte set minsta orolig för dessa bolag.

Den senaste veckan har jag också gjort stora investeringar (i förhållande till mitt kapital)
i både Kappahl och  Astrazeneca
Bolagen är inga favoriter hos varken bloggare eller analytiker men jag tror att båda bolagen är bra köp på dessa nivåer. och kommer inte tveka att fylla på mer vid ytterligare kursfall.

Nu tycker nog dom flesta som läser denna blogg att jag är en riktigt velig människa som inte vet vilket ben han ska stå på och det stämmer nog rätt så bra.
Har flera gånger argumenterat mot mig själv här på bloggen om vilken inriktning portföljen ska ha och de kommer jag nog att fortsätta att göra även i framtiden
Men hoppninsvis lär jag mig något genom allt jag gör för att till slut få reda på vad som fungerar för just mig
Här nedan är en bild av hur portföljen ser ut just nu

Varför håller man på?

Varför håller man på?

Fick ett erbjudande om en investering som har en stor chans att ge en avkastning på ca 100-150% inom ett år.
(nej jag kommer inte säga vad det är)
Men för att få loss kapital till detta skulle jag vara tvungen att sälja av mina aktier (eller ta ett lån)
Jag vet att jag inte kommer tjäna 100-150% på mina aktie affärer under 2011.
Så det enda logiskt riktiga vore att sälja av aktierna för att få loss kapital.

Men det tar emot kraftigt. jag gillar att följa aktierna på börsen dagligen , läsa analyser, forums komentarer, bloggar o.s.v
Försöka känna mig smart genom att hitta billiga/köpvärda bolag
Utan kapital på börsen eller kapital att investera försvinner det nöjet för mig.

Detta fick mig att tänka efter är jag på börsen för att få högsta möjliga avkastning på mitt kapital?
Eller är det "Spelet" i  sig som lockar mer än avkastningen i sig?

Hade ni frågat mig för ett år sedan hade svaret varit självklart.
Det ska vara högsta möjliga avkastning till lägsta möjliga risk.
Men nu när precis en sådan möjlighet dyker upp är svaret inte lika självklart för mig längre.

Tror jag har hittat en liten speldjävul i mig själv som jag hoppades inte fanns, Inte bra

Troligen blir det en kompromiss med delvis sålda aktier och delvis lånade pengar,
Men jag tror det var en nyttig funderare jag fick om varför jag är på börsen överhuvudtaget

Vad säger ni andra?  Är ni på börsen endast för avkastningen skull eller är det andra saker som lockar?

Diversifera eller inte?

Diversifera eller inte?

Det har dykt upp en debbat i blogg världen ang o man ska diversifera eller inte.

Vissa anser att man ska ha max 4-5 aktier i sin portfölj andra tycker 10-15 st och vissa vill ha 30+
Det finns exempel på folk som har lyckats väldigt bra med 100+ aktier i sin portfölj.
Likväl som det finns folk som blivit stormrika på bara 2-3 aktier.

Själv har jag inget mål med vilket antal aktier jag ska ha i portföljen.
försöker köpa de aktier som jag tror kommer gå bäst framöver och sälja de aktier jag inte längre tror på.
om jag sen råkar ha 30st aktier i portföljen eller kanske bara några enstaka vid någon viss given tidpunkt är ovesäntligt för min del.

Sen råkar jag vara lite svag för utdelnings investering och skulle gärna se utdelningar trilla in varje månad vilket automatisk kräver rätt så många aktier.
Waren buffet sa en gång att diversifisering är för folk som inte vet vad dom gör. Vilket verkar stämma rätt så bra in på mig
 :-)

Någon kallade personer som diversiferer för att sprida sina risker för fegisar som inte litar tillräckligt mycket på bolagen det köper eller på sin egen analys förmåga.
En annan menade att man omöjligt kan tro lika mycket på 30 bolag och
ännu mindre kunna ha koll på 30 bolag och att man därför logiskt sett
borde välja ut det 4-5 bolag som man tror mest på och fokusera på endast dessa.

Att sprida sina risker mellan många bolag och många olika marknader anser jag personligen vara väldigt smart gjort.
Om man vill kunna sova gott om natten och inte tycker sig ha kunskapen att kunna plocka ut endast 4-5 aktier man känner sig trygg med.
Men alla är vi olika och jag kan inte säga att ett sätt är bättre en ett annat

Man ska ha en portfölj med bolag man känner sig trygg med så man undviker att panik köpa eller sälja vid dom kraftiga svängningar börsen kan uppvisa ibland. Har man det spelar antalet olika aktier mindre roll.

Nu väntar ölen på mig nere vid baren här i Thailand. Ibland är livet skönt

Konsten att välja fel aktier

Ibland känns det som att man konstant lyckas välja fel aktier

Har en lista med ca 30 aktier som jag bevakar.
av dessa har jag suttit och pillat på köp knappen de senaste månaderna när

Aker ASA stod i 108kr idag 147kr

Unibet stod i 120kr idag 140kr

Entraction stod i 25kr idag 35kr

Black pearl stod i 19kr idag 45kr

Integra gold 0,5CAD  idag 0,85CAD

men det blev inga köp (man hoppas alltid kunna komma in lägre)

isället valde jag att köpa

H&M för 236kr idag 222kr

Tele 2  141kr idag 137kr

Millicom 637kr idag 622kr

Orc software 114kr idag 117kr

Questerre 8.90kr idag 8,90kr  (även om dom var up 25% tills för några dagar sedan)

Northland 15kr idag 18,90kr

Nu är 3-6 månader ingen speciellt lång tid i aktie samanhang och kanske visar det sig vara bra köp i slutändan
men det känns ändå lite surt.

Lite positiva nyheter sitter just nu vid mitt hus i Thailand på en 4 veckors semester.
Värme obesgränsat med öl och ledeighet är en skön kombination :-)
Även om jag sitter med en gammal K800i med GPRS och super dålig täckning för att ta mig ut på nätet

Komer nog fylla på med mera med questerre då jag tycker dom är gravt undervärderade.
Glaxosmith (USA) samt Astra börjar också närma sig atraktiva nivåer dessutom saknar jag medecin i portföljen
Fairfax (tack sololja) verkar också vara ett intresant bolag att titta närmare på

Byte av bank

Har irriterat mig en längre tid på Swedbank mest då det verkar som att dom inte ens anstränger sig för att erbjuda bra vilkor och få nöjda kunder.  Lite av "vi är störst så vi behöver inte bry oss" attityd.
Så jag började titta runt och jämföra olika banker och mitt val föll på ICA banken.
Vilket av en händelse verkade vara samma bank som min blogg granne Zed´s dead fastnade för.

För mig var det en del saker som gjorde att valet föll på ICA banken
 1. Bra ränta på insatta medel ingen skillnad på löne konto och spar konto.
 2 . Inga avgifter vid uttag i automater utomlands (stort plus)
 3. Poäng på alla köp i vilken butik som helst och dessutom olika rabbater hos ICA där jag brukar handla
 4. Lätttilgängliga bankkontor (närmaste ICA butik)
 5. Bra räntor på lån om det behövs

Fick nyligen hem 200kr att handla för på ICA samt 5% på mitt nästa köp utan att göra något annat än att betala med ICA kortet istället för med Swedbanks kort vilket kändes bra.

 Av alla jag pratat med har jag faktisk inte hört en enda person som sagt att dom är väldigt nöjda med Swedbank snarare har jag bara hört negativa åsikter.

Varför byter då inte folk bank oftare?
Jag tror förklaringen ligger i att man blir väldigt uppbunden vid sin bank. Vilket jag själv märkte nu när jag skulle byta
Ofatst samlar man allt på samma ställe Lönekonto. bolån, vanliga lån, snabblista på alla räkningar man betalar. Alla vänners konto nr, aktier , fonder, pensioner  o.s.v
Det är inget svårt att byta bank men en hel del piller med att lägga in alla uppgifter igen hos den nya banken söka nya lån för att kvitta dom gamla m.m

Summa summarum är jag väldigt nöjd med mitt bankbyte och uppmanar alla andra som känner missnöje över sin bank att helt enkelt byta. var otrogen och stanna inte hos en bank som inte motsvarar dina förväntningar Om tillräckligt många gör detta kommer bankerna att tvingas förbättra sina vilkor för att kunna behålla sina kunder.

Nej Bloggen är inte död

Nej bloggen är inte död.
Har bara haft väldigt mycket att göra på annat hål samt att det varit lite idé torka på bloggandet.
Vi börjar med en portföljuppdatering

Köpte in Questerre samt Northland för några veckor sedan vilka båda har get fin fina avkastningar på kort tid 26% samt 34%.

Kommer sluta med att göra några direkta uträkningar av portföljen här på bloggen då pengarna där används som en form av investerings konto, pengar plockas ut för att gå till andra investeringar och pengar från andra investeringar kommer in.
Vilket gör det väldigt krångligt att ge en rättvis bild av hur det går utan att gå in på krångliga uträkningar om vilka pengar som kommer varifrån.

Kommer sakta vikta om portföljen mot en större andel bolag från dom mindre listorna. Tycker det börjar bli svårt att hitta intressanta bolag på dom stora listorna nu.
Risken ökar en hel del med bolag som Questerre och Northland i portföljen men det är fortfarande relativt små summor pengamässigt. Sen så är jag av åsikten att desto mindre pengar man har i portföljen desto högre risk kan man ta. då summorna är lättare att ersätta med hjälp av eget sparande.

Ska säga att jag blir lite orolig när jag hittar bolag som går upp väldigt kraftigt på kort tid.
Missförstå mig rätt det är väldigt trevligt men psykologiskt lite jobbigt
"Woow 30-40% på några veckor vad enkelt det var, tänk om jag hade satsat 50%+ av portföljen där istället"

Det gäller att hitta en bra balans mellan riskbolag och stabila bolag och inte låta det gå överstyr.
Det är en psykologisk grej för mig att jobba vidare på
Bolag som jag håller ett extra vakande öga på just nu är

Entraction
WESC
Enquest
Kappahl
Astra

Inga jätte högrisk bolag som synes men fortfarande en liten skillnad mot hur portföljen sett ut hittils.
Ha ett riktigt gott nytt 2011 allihopa och lycka till med era investeringar